|
|
|
March 20th, 2008
04:04 pm Вот что одна и та же юзерша пишет о СУПе:"Что сказать? Романтический период существования жж закончился показом козла в Москве, дальше стало все понятно навеки. Суп начался и продолжается понтами на ровном месте, пренебрежением к пользователю, хамским пиаром, примитивным освоением бюджетов и глубоко неэффективным управлением. И вот - налицо очередные плоды менеджерской импотенции. Лично мне эта проблема пох, я седьмой год вношу деньги за свой эккаунт. Это копейки, которые, однако, оплачивают мое право всегда спросить очередную администрацию "какого хера?". Но к акции солидарности, начатой американскими пользователями, непременно примкну". ...и о Наталии Морарь:"Во-вторых, сообщество не любит, когда им манипулируют. Кредит сочувствия (изначально небольшой, сообразно заслугам потерпевших) уже исчерпан. Что происходило трое суток подряд? Люди, которые в прочих ситуациях не выносят, когда "одни животные равнее других", настаивали на своем праве быть равнее и взять осадой государственную границу. Уже много раз везде объяснялось, что формально буква закона в этом деле не нарушена ни на йоту. Однако вместо того, чтобы решать свою проблему законным способом, путем обращения в суд и другие инстанции, герои устроили спектакль с приковыванием себя наручниками к батарее. Там, где тысячи других людей просто депортируются, журналист, конечно же, должен получить номер со всеми удобствами и трехразовым питанием, медицинское обслуживание, адвоката, объяснения начальника ФСБ и лично Путина". Очень показательно: за всякую херню будем бороться всеми фибрами гламурной души. А вот настоящее ущемление прав посчитаем херней.
|
Comments:
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/45120757/9920969) | | From: | dinahm |
| Date: | March 20th, 2008 02:18 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
может, она не любит молдаван и американцев?
"...выяснилось, что все уже давно ждали прихода мессии, потому что приближающийся решительный этап, называвшийся здесь Страшным Супом, из чего было ясно, что у здешних обитателей бывали серьезные прозрения, уже давно волновал народные умы, а духовные авторитеты настолько разъелись и обленились, что на все обращенные к ним вопросы отвечали коротким кивком в направлении неба".
В. Пелевин, Затворник и Шестипалый
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/51318761/11032694) | | From: | shenbuv |
| Date: | March 20th, 2008 02:31 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Что Вы хотите от убогих?
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/13929164/2719971) | | From: | kinad |
| Date: | March 20th, 2008 03:12 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Я не очень понимаю, почему надо быть на стороне Носега?! Пока была компания Livejournal, все было более-менее нормально, кому-то не нравился Abuse Team. Потом пришел незаметно частично Носег и взял под свое крыло всех "русских", их об этом не спросив. Вроде разрешили отписываться от СУПа, что я и сделал? Ну и? Оказался опять в СУПе. Никаких улучшений сервиса за это время я не заметил, а завтра они вообще сделают все accounts платными.
Я не очень понимаю, почему надо быть на стороне Носега?Потому что нынешняя кампания целиком высосана из пальца. Дефолтным вариантом при регистрации давно уже является спонсируемый. Базовый аккаунт открывают аж 10% НОВЫХ пользователей. Базовые аккаунты СТАРЫХ пользователей было обещано не трогать. И при нормальном положении дел компания должна взять и присобачить рекламу на всех блогах, кроме платных. Как делает любой бесплатный, например, хостинг сайтов в начале своей деятельности: рекламы нет, набегают пользователи, затем появляется реклама на созданных ими сайтах. Пока была компания Livejournal, все было более-менее нормальноЩас. Под раздачу попадал лично Брэд Фицпатрик. А всё потому, что публичность компании и халявность сервиса вместе работают плохо. Gmail'у не приходит в голову отчитываться перед своими пользователями. завтра они вообще сделают все accounts платнымиДа пожалуйста. Их полное право делать всё, что угодно. Хоть взять и закрыть ЖЖ.
...С другой стороны, у юзеров есть право бойкотировать ЖЖ, СУП, лично Носега и призывать к этому других, если они считают, что администрация ЖЭКа ведет себя неприлично. Согласись, что часто озвучиваемый аргумент о том, что ЖЖ отличается от ТВ и gmail имеет под собой некоторую основу, даже если с твоей точки зрения он слабоват. Вот если бы они собирали подписи под петицией в ООН или районный суд против вышеозначенных товарисчей, это было бы глупо и абсурдно: разумеется, СУП никаких известных законов не нарушал.
...С другой стороны, у юзеров есть право бойкотировать ЖЖ, СУП, лично Носега и призывать к этому других, если они считают, что администрация ЖЭКа ведет себя неприлично.
Сколько угодно. Вот только осмысленность их поведения невелика. Как минимум, четверть бойкотирующих всерьез уверена, что теперь доступ в ЖЖ будет платным. Другая четверть уверена, что в их базовые аккаунты понапихивают рекламы. Еще одна лично не любит Носика. Оставшаяся хавает рекламу на других сайтах, а вот в ЖЖ она им, видите ли, мешает.
а все почему? потому что никакой нормальной связи с пользователями, никакого нормального органа уведомлений, что происходит, и что будет происходить. оттого и множатся слухи разные. что я уже и говорила много раз.
Именно из-за наличия связи с пользователями всё это и происходит. Знаем ли мы аналогичного Носику человека в Google? В "Одноклассниках"? Нет. Поэтому там всё спокойно.
это разные вещи. если бы стало известно, что гугл покупает некая кампания, люди бы заволновались. а с супом так и вышло - кто-то слил незадолго до подписания первого договора в Ведомости, и понеслось...
имхо, им не надо было допускать тогда чтоб ведомости что-то узнали до, а потом выехать на белом коне, вежливо со всеми поздороваться, и не врать - лучше вообще не обещать ничего.
вот представь, гугл завтра покупает российская фирма. и никаких внятных комментариев. ой, что бууудееет... ты прав, они имеют право делать что хотят, но и не должны удивляться, что в некоторых случаях получат то, что получат ;)
Российская - да, пользователи забеспокоятся (а также китайская, иранская, туркменская или кубинская). Впрочем, беспокойство особенно долго не продлится: людям свойственно быстро забывать о сегодняшних новостях в угоду завтрашним. А вот если начать вести себя "прозрачно" и ежедневно делать заявления о том, что всё будет хорошо, беспокойство усилится.
не, они не вели себя прозрачно. наоборот, сначала случались скандалы, потом суп оправдывался.
Я думаю, что все дело в поведении Носика и ко. Скорее всего, если какой-то Носик в гугле будет вести себя так же, люди тоже не будут любить сервис.
Цитата из этого постинга: "Но платформа эта создана не Антоном и не СУПом. Она создана людьми, которые слушали своих клиентов и работали вместе с ними". Вот что писали создателю ЖЖ пару лет тому назад: "I'm not saying you don't care about LiveJournal, Brad. I'm saying you don't know how to care about LiveJournal". http://community.livejournal.com/antisponsoredlj/3173.htmlТак что была бы причина, а объект для изливания желчи найдется. И, кстати, вот наглядный пример того, как непрозрачность идет на пользу: пример называется - Эхуд Ольмерт. После Второй Ливанской все требовали отставки министра обороны Переца, начальника Генштаба Халуца и самого Ольмерта. Перец и Халуц начали ежедневно давать слезные интервью в СМИ - "были отдельные недочеты, но сами мы - хорошие, это не мы, это предшественники виноваты". А Ольмерт сказал: в отставку не уйду. Чем все закончилось? Халуца и Переца съели, Ольмерт работает, а народ забыл, что его надо ненавидеть. :-)
А в чем, по твоему мнению, заключается ущемление прав Наталии Морарь?
Когда за статью о кремлевском общаке журналиста этот самый Кремль выдворяет из страны - это, естественно, ущемление его прав.
| From: | ktotam |
| Date: | March 20th, 2008 04:29 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
логика та же самая. "Их полное право делать всё, что угодно." "формально буква закона в этом деле не нарушена ни на йоту."
Право компании делать всё для зарабатывания денег. Право государства - защищать себя. Но Морарь - не чеченский боевик, а ее статья - не о секретных военных базах. Поэтому принятые властями меры являются неадекватными. В отличие от мер СУПа.
Я вот девушку не могу понять как человека - едет в чужую страну и начинает борьбу за справедливость, а почему нету боли за свою страну?
П.С. я не считаю, что российская власть сделала правильно.
Молдаванин должен пожизненно жить в Молдове и болеть душой исключительно за нее?
Нет.
Я гражданин страны А, приезжаю жить в страну Б. Не являясь ее гражданином, я начинаю воевать за "правду" в стране Б, в то время как в стране А, правды тоже нету (грубо говоря ситуация сравнима). Я может заблуждаюсь, но пока мне такое кажется морально неверным. Что мной движет, забота о людях? Свои должны волновать больше чем чужие.
Интересно, есть ли подобные случаи в "демократических" странах?
Случаи изгнания журналистки с иностранным гражданством по причине критики ею правительства? Нет, в демократических странах такого не наблюдается - на то они и демократические.
Но, эстонцы добавили в черные списки юных путиноидов. Я полагаю не только тех, кто буйные.
Читаем: "6 июня департамент гражданства и миграции Эстонии лишил трех комиссаров "Наших" туристических виз за нарушение визового режима в связи с тем, что они провели несанкционированные пикеты в центре эстонской столицы на холме Тынисмяги". http://www.pribalt.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1202Как говорится, меньше надо у посольств и памятников шакалить.
То есть только тех, кто провел совершил админ нарушение в Эстонии.
в смысле - не знал. думал, что тех кто был только в России тоже.
У вас очень странная логика. Любой человек вправе жить и работать где угодно, а также воевать за правду любой страны. Вы б еще запретили Мадонне жертвовать деньги беженцам в Дарфуре.
Морарь не жертвует деньги детям. Меня смущает только то, что в момент битвы за правду Морарь не имела гражданства России (полагаю и вида на жительство).
Я не претендую на эксклюзивное владение истиной, просто интересно что думают другие.
Чтобы биться за правду страны Россия или быть фанатом певца Димы Билана, совершенно необязательно иметь российское гражданство. Чтобы вступаться за тарусских врачей, необязательно там проживать и лечиться.
"Откуда у парня испанская грусть" и ему подобные заявления - исключительно советский атавизм.
Насколько я знаю от людей, близко общающихся с Морарь (я сама с ней знакома весьма шапочно, но общих знакомых много), вид на жительство как раз есть. Плюс есть муж - гражданин России. Т.е. по конвенциям о защите семьи ей должны его дать, даже если б не было.
представь, в Израиль приезжает некая журналистка из России...
Представляю - тут не один, и не два российских корпункта. Никого никуда выгонять не собираются.
ну да и фиг с ней, не люблю журналистов, (за исключением нескольких, с которыми знакома лично)
Это нормально для России. К сожалению. Здесь принято не любить журналистов и демократов. |
|